Centenas de pessoas foram às ruas nesta segunda-feira (20) para protestar contra o aumento da passagem de ônibus em Natal. Em aproximadamente 2h30 de ato, grupo percorreu avenidas de Natal até o shopping Midway Mall. Duas pessoas foram presas e uma mulher ficou ferida.
Utilizando as redes sociais para marcarem o ponto de encontro, os manifestantes iniciaram o protesto na lateral do shopping Via Direta. Pela internet, mais de cinco mil pessoas haviam confirmado presença. Porém, segundo a Polícia Militar, o protesto teve aproximadamente 500 pessoas. Para minimizar a possibilidade de incidentes, PM e PRF realizaram uma revista prévia em determinados grupos.
Antes mesmo da saída do grupo até o shopping Midway Mall, um jovem foi detido com pequena quantidade de maconha e levado até a delegacia de Plantão. Até o início da manifestação, havia sido a única ocorrência. Contudo, momentos depois, a polícia teve que trabalhar mais uma vez.
Com os manifestantes ocupando a faixa da BR-101 no sentido centro, um homem soltou um rojão em direção à via por onde trafegavam os veículos no sentido zona Sul. O artefato entrou pela janela do carro de uma mulher e a feriu na perna. Inspetores da PRF identificaram e prenderam o suspeito, que não teve confirmada a ligação ao movimento. Já a mulher foi levada ao hospital Promater por outro policial e uma amiga.
Apesar do incidente, o movimento transcorreu com tranquilidade até o shopping Midway Mall, no cruzamento das avenidas Salgado Filho e Bernardo Vieira. Durante alguns minutos as duas vias foram bloqueadas, com a intervenção da polícia e STTU para orientar desvios aos motoristas. Contudo, às 20h05 o trânsito foi totalmente liberado e o protesto foi oficialmente encerrado.
Ação
Os manifestantes ainda aguardam a definição sobre uma ação judicial do vereador Sandro Pimentel, que pede a suspensão do aumento da tarifa de ônibus até que ocorram audiências públicas para a discussão dos valores. O pedido está na 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal e será analisado pelo juiz Luiz Alberto Dantas.
Até o início da noite, no entanto, o pedido de liminar do vereador ainda não havia sido apreciado.
Alex Régis
Manifestantes ocuparam vias de Natal durante protesto
Manifestantes ocuparam vias de Natal durante protestoUtilizando as redes sociais para marcarem o ponto de encontro, os manifestantes iniciaram o protesto na lateral do shopping Via Direta. Pela internet, mais de cinco mil pessoas haviam confirmado presença. Porém, segundo a Polícia Militar, o protesto teve aproximadamente 500 pessoas. Para minimizar a possibilidade de incidentes, PM e PRF realizaram uma revista prévia em determinados grupos.
Antes mesmo da saída do grupo até o shopping Midway Mall, um jovem foi detido com pequena quantidade de maconha e levado até a delegacia de Plantão. Até o início da manifestação, havia sido a única ocorrência. Contudo, momentos depois, a polícia teve que trabalhar mais uma vez.
Com os manifestantes ocupando a faixa da BR-101 no sentido centro, um homem soltou um rojão em direção à via por onde trafegavam os veículos no sentido zona Sul. O artefato entrou pela janela do carro de uma mulher e a feriu na perna. Inspetores da PRF identificaram e prenderam o suspeito, que não teve confirmada a ligação ao movimento. Já a mulher foi levada ao hospital Promater por outro policial e uma amiga.
Apesar do incidente, o movimento transcorreu com tranquilidade até o shopping Midway Mall, no cruzamento das avenidas Salgado Filho e Bernardo Vieira. Durante alguns minutos as duas vias foram bloqueadas, com a intervenção da polícia e STTU para orientar desvios aos motoristas. Contudo, às 20h05 o trânsito foi totalmente liberado e o protesto foi oficialmente encerrado.
Ação
Os manifestantes ainda aguardam a definição sobre uma ação judicial do vereador Sandro Pimentel, que pede a suspensão do aumento da tarifa de ônibus até que ocorram audiências públicas para a discussão dos valores. O pedido está na 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal e será analisado pelo juiz Luiz Alberto Dantas.
Até o início da noite, no entanto, o pedido de liminar do vereador ainda não havia sido apreciado.
Fonte:Tribuna do Norte
Nenhum comentário:
Postar um comentário